Эссе на тему «Тип моей речевой культуры»

Речь современного человека, на мой взгляд, - это его лицо! Благодаря ей мы легко

понимаем, с кем имеем дело. И если человек говорит с ошибками, ставит неправильные

ударения, использует неуместные слова и слова-паразиты, то мы уже не считаем его

приятным, культурным, обладающим хорошей речью

О. Б. Сиротинина в своей статье «Основные критерии хорошей речи» рассуждает о

том,

что

дать

определение

«хорошей

речи»

не

так-то

просто.

По

ее

словам,

«представление

о

хорошей

речи,

ее

эталоне

обусловлено

социально,

а

иногда

и

т

е

р

р

и

т

о

р

и

а

л

ь

н

о

»

.

Читая данные размышления, нельзя не согласиться с автором статьи. И у меня, как у

человека, стремящегося быть образованным и культурным, возникает вопрос: «А к какому

типу речевой культуры я бы отнесла себя?» Конечно же, очень хочется отнести себя к

элитарному типу, но, рассматривая «Тест на тип речевой культуры», я вижу, что не на все

вопросы можно ответить положительно. Во-первых, у меня нет высшего гуманитарного

образования, во-вторых, не всегда неукоснительно соблюдаю нормы литературной речи, в-

третьих,

не

смогу

выступать

публично,

в

том

числе

без

длительной

подготовки,

отсутствия боязни публичного выступления, в-четвертых, «нет привычки проверять свои

языковые знания, пополнять их по авторитетным словарям и справочникам, спрашивать у

специалистов». Да и другие вопросы теста не наберут максимального балла. Вывод

напрашивается сам: к элитарному типу я себя отнести не могу. Но, пройдя данный тест,

мне

хочется

стремиться

стать

носителем

этого

типа

речевой

культуры.

А

для

этого

хотелось бы иметь образец для подражания. На ум приходят современные дикторы нашего

телевидения,

но

за

образец

носителей

элитарного

типа

речи

я

их

взять

не

могу.

Просматривая современные телепередачи, сталкиваешься с тем, что речь наших

дикторов не всегда идеальна. В этом смысле образцом могут служить дикторы советского

телевидения:

хорошая

дикция,

грамотная

речь,

внешний

вид

и

умение

общаться

с

аудиторией, пусть присутствующей лишь незримо. В силу своего возраста я не смотрела

передачи того времени, но всегда привлекает мое внимание выступления Ангелины Вовк,

Игоря Кириллова, Анны Шатиловой. Вот этих людей я с уверенностью могу отнести к

носителям элитарного типа речи.

Попробую соотнести себя с литературным типом. Все-таки я стараюсь следить за тем,

как я говорю. Здесь уже больше ответов с высшим баллом, но встречаю такие вопросы, на

которые

не

могу

себе

поставить

высокий

балл.

Например,

такие

критерии,

как

«способность самостоятельно готовить необходимые письменные документы с опорой на

собственные языковые знания» или же «привычка обращаться к словарям или

специалистам-филологам для уточнения значений слов, привычка спрашивать других о

том,

«как

правильно

сказать»

и

многое

другое

-

у

меня

отсутствуют.

Значит,

протестировав себя, как носителя литературного типа, я могу сказать, что и сюда не отнесу

себя.

Рассмотрев все тесты, могу сказать, что, скорее всего, мне подходит средне-

литературный тип. Здесь я набираю больше высоких баллов. Но это не значит, что меня

удовлетворяет

этот

тип

речевого

общения.

Прочитав

работы О.

Б.

Сиротининой

«Основные критерии хорошей речи» и И.А. Стернина «Типы речевых культур», я для себя

решила, что нужно стремиться к элитарному типу речевой культуры.

Речь - это отражение мыслей человека, его мировоззрения, показатель его отношения к

другим. Умение человека использовать богатства языка для того, чтобы выразить свои

мысли, характеризует его как образованного, развитого, духовно богатого. Кто-то скажет,

что для него это не имеет значения - как говорить, потому что в жизни есть проблемы

гораздо более существенные. Но общение - это одна из основных потребностей человека,

а сделать его приятным, хотя бы с помощью культурной речи - это доступно каждому. И я

считаю, что для этого не обязательно иметь высшее образование. Мы, русские люди,

должны стремиться к образцовой речи.