Общие начала назначения наказания.

Введение

Важным

элементом

любой

правовой

системы,

является

назначение

наказания. С чем же связано это явление, и какие цели преследует? С самого

начала

формирования

государственности

и

общественных

отношений,

существовали

некие

правила

общественного

порядка.

Необходимость

формирования данных правил, была обусловлена несколькими причинами.

Первая,

из

которых

это

организация

общественных

отношений

их

упорядочение, второе это обеспечение общественной безопасности и третье

это формирования понимания и принятие законов и правил в обществе,

своего рода воспитательная функция.

Так что же за институт назначение наказания, на чём он основан и чем

руководствуется?

Во-первых,

должна

восстанавливаться

социальная

справедливость.

Во-вторых,

необходимо

достижение

воспитательной

общественной функции, формирование здоровых гражданских отношений.

Всё это делается, для формирования безопасного общества и благоприятной

экономической

среды,

что

собственно

и

является

основополагающей

функцией

государства.

Имеет

смысл

разобрать

более

подробно

весь

механизм.

Основы назначения наказания.

Как

уже

говорилось

выше,

институт

наказания

является

важным

общественным институтом. Имеет теперь полный смысл разодрать более

подробно весь механизм и основные принципы. И так первое, что хотелось

бы

отметить,

это

основополагающий

принцип

наказания,

оно

должно

назначаться за доказанные, совершённые деяния. Презумпция невиновности,

международно

признанная

доктрина,

что

любое

преступление

требует

установления

истинных

обстоятельств

и

неопровержимых

доказательств,

только такие деяния заслуживают наказания. Это так же является принципом

справедливости, невозможно заставить отвечать человека за то что он не

совершал. Далее, если исходить из того что требуются неопровержимые

доказательства, то как следствие должно быть установлено и само наказание,

строго

прописаны

правила.

Нельзя

назначать

наказания

спонтанно,

в

произвольной

форме,

нельзя

руководствоваться

личной

симпатией,

закон

равен

для

всех,

принцип

равенства,

тоже

немаловажное

достижение

международной юридической мысли.

И

так,

мы

разобрались

с

двумя

основными

принципами

назначения

наказания,

доказанность

преступления

и

законодательно

установленная

санкция наказания. Следует теперь перейти к такому разделу, как субъект

преступления. Это, собственно главная причина совершения преступления.

Для

назначения

наказания,

необходимо

узнать

мотив

преступника,

особенности его личности и формирования. Одни только эти знания, могут

существенно пролить свет на само преступления, послужить к разработке

мер для предотвращения подобных преступлений в перспективе, нести в себе

психологические основы противодействия преступлению. Так же, исходя из

личности

преступника,

выбирается

и

мера

пресечения.

Не

справедливо

ставить в один ряд профессиональных террористов и бандитов с случайно

оступившимися

гражданами

и

тем

более

до

этого

заслуженными

представителями

общества.

Следующее,

что

связано

с

личностью

преступника,

это

его

окружение,

условия

в

которых

он

формировался.

руководствуясь

принципом

социальной

справедливости,

наказание

назначается и с учётом семейного положения, нельзя оставлять семью без

кормильца. Эти все моменты, относящиеся к субъекту преступления, обязаны

учитываться при назначении санкции. Наличие смягчающих и отягчающих

обстоятельств,

служат

как

поощрением

и

поводом

к

более

суровому

наказанию. Это делается для того, что бы достигнуть максимального эффекта

исправления личности преступника.

Объект преступления, под этим понятием, в зависимости от специфики,

может

скрываться

огромное

количество

как

физических

предметов,

материальных и духовных благ, общественных отношений, жизнь и здоровье

граждан.

Анализ

объекта

преступления,

как

минимум,

позволяет

понять

логику преступления против него. Как пример, можно привести то, что при

посягательствах

на

жизнь

и

здоровье

учитывается

преступное

или

вызывающее поведение жертвы, в дальнейшем если этот факт установлен, то

он будет считаться смягчающим обстоятельством. Либо обратный пример,

объект

наделён

властными

полномочиями

и

против

него

совершено

преступление

при

исполнение.

В

таком

случае,

помимо

стандартного

посягательства на жизнь и здоровье, добавляется дополнительный объект,

который будет квалифицирован уже как посягательство на государственную

власть.

В

основах

назначения

наказания,

существует

теоретическая

коллизия,

поскольку

наказание

имеет

строгое

отображение

в

законе,

но

есть

возможности если того требует конкретный случай, делать его более суровым

либо наоборот смягчать ниже низшего предела. Стоит остановится на этом

подробно.

Конечно,

законом

указана

конкретная

мера

за

преступление,

установлен

верхний и нижний придел. Но почем, всё же не смотря на это, присутствуют

факты, назначения более сурового, либо более мягкого наказания? Начнём с

более

сурового.

Данная

мера

наказания

в

Российской

Федерации

используется

при

сложении

наказания

по

тяжким

и

особо

тяжким

преступлениям,

когда

установленная

мера,

не

может

в

полной

степени

достигнуть

поставленных

перед

ней

целей.

А

именно,

восстановления

социальной

справедливости,

профилактики

и

исправления

личности

преступника.

Назначение более мягкого наказания. Является поощрительной мерой, в том

случае

если

судом

установлено,

что

для

достижения

целей

наказания,

а

именно

социальной,

воспитательной

и

профилактической,

необходимо

минимальное наказание. Такое может быть вызвано, семейным положением

преступника,

его

прошлыми

заслугами

перед

обществом,

степенью

его

раскаяния и попытками устранить опасные последствия своего деяния.

Отдельно,

стоит

остановится

на

постпреступном

поведении.

Суд,

как

в

отечественной,

так

и

в

мировой

практике,

всегда

учитывает

поведение

преступника,

после

совершения

деяния.

Это

характеризует

как

степень

опасности

самого

преступника,

характер

его

намерений

и

выражает

его

отношение

к

преступлению

и

закону.

Соответственно

можно

более

акцентировано руководствоваться принципом справедливости.

Заключение.

В статье были рассмотрены, основные принципы назначения наказания. Как

мы

могли

это

видеть,

базируются

они

на

международно

признанных

постулатах,

презумпции

невиновности,

принципах

социальной

справедливости, равенства и гуманизма. Руководствуюсь этим, суды проводят

анализ

доказательной

базы,

всех

факторов

совершения

преступления,

личности преступника, мотивов, его семейного положения. Исходя из этого,

выносится

решение,

которое

должно

быть

направлено

на

достижение

социальной справедливости. К чему и должна стремиться правовая наука и

практика повсеместно.