« Дружба и вражда»

Кому в наше время не нужна дружба? Дружба необходима всем, а тем, кто говорит что

им не нужна дружба, она нужна в два раза больше. Дружба будет нужна в любом воз-

расте. Друг у каждого свой, и он очень важен для каждого из нас. Иногда нам необходимо

поделиться с кем-нибудь своими проблемами, мыслями, секретами, тревогами. К кому

как не к другу мы обратимся? Ведь мы очень близки со своими друзьями и поделиться со-

кровенным мы можем только с ними. Посвятить свои тайны без малейшего сомнения я

готова только одному человеку – своему другу.

Многие люди не ценят и не уважают своих друзей. Наверно, они не понимают даже суть

дружбы. Но когда-нибудь от таких людей отвернутся все, даже их «лучшие» друзья, им не

к кому будет пойти и обратиться. Тогда-то они и поймут, что в их жизни упущено кое-что

важное – ощущение, что тебе есть на кого положиться и что есть тот самый человек, кото-

рый несмотря ни на что успокоит и поддержит тебя.

В мировой художественной литературе мы можем найти немало примеров, раскрываю-

щих тему дружбы и вражды. В романе М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени» мы ви-

дим пример дружбы-вражды в отношениях между Печориным и Грушницким. Они сверст-

ники, сослуживцы. Печорин заявляет: «В дружбе один раб другого». Рабские отношения

не могут поддерживать дружбу, это унизительно. В душе герои не питают теплых отноше-

ний друг к другу. Печорин по отношению к Грушницкому безжалостен, не умеет прощать

слабости, уверенный, рассудительный, эгоистичный, язвительный. Он насквозь видит

Грушницкого и смеется над ним. Разве это дружеские отношения? «Я его понял, и он меня

за это не любит, хотя наружно мы в дружеских отношениях». И мы еще раз убеждаемся в

том, что человек прежде всего сам должен быть другом. А у Печорина этого понимания

нет, поэтому у него нет настоящих друзей.

В романе Александра Сергеевича Пушкина «Дубровский» мы видим двух старых друзей

– Кирилу Петровича Троекурова и Андрея Гавриловича Дубровского. Когда-то они были то-

варищами по службе. Дубровский отличается гордостью и решительностью характера, за

это его ценил и уважал Троекуров. Андрей Гаврилович интересный собеседник, и Кирила

Петрович скучал, когда рядом не было сослуживца. Автор объяснил их дружбу тем, что

оба они были ровесниками, имели одинаковое воспитание, рано овдовели и воспитывали

по одному ребенку. Все это их сближало. Все соседи-помещики завидовали их согласию и

дружбе. Но однажды в их дружеских отношениях наступила пора раздора и страшной же-

стокой вражды. Произошло это, когда Парамошка, слуга помещика, во время осмотра лю-

бимой псарни Троекурова оскорбил Дубровского, унизил его достоинство. «Нечаянный

случай все расстроил и переменил». Покинув Покровское, Андрей Гаврилович потребо-

вал, чтобы слуга явился на суд. Но своенравный богач не захотел серьезно разобраться в

этом, а начал беспощадно мстить Дубровскому, еще сильнее унижая его. почему же эта

дружба оказалась такой не прочной? Почему же между бывшими друзьями возникла та-

кая пропасть? Богатство и знатность Троекурова, его надменность и высокомерие не дали

ему остановиться и поразмыслить над всем, что произошло. А вспыльчивость и горячность

помещика подлили масла в огонь. И началась убийственная месть. Он довел друга до су -

масшествия и смерти. Читая роман А.С. Пушкина, мы еще раз убеждаемся в том, что лю-

бая вражда не делает добра.

Итак, мы пришли к выводу, что дружба – это дар. Бесценный дар. И человек, который це-

нит дружбу, не сея вражду, заслуживает искреннего и настоящего друга. Хотелось бы, что-

бы в нашем мире было больше таких людей, заслуживающих дружбу.