Напоминание

Формирование функциональной грамотности на уроках математики


Автор: Хабибуллина Лэйсэн Ильфировна
Должность: учитель математики
Учебное заведение: ГБОУ РПМГ №1
Населённый пункт: Уфа
Наименование материала: Формирование функциональной грамотности на уроках математики
Тема: Формирование функциональной грамотности на уроках математики
Раздел: дополнительное образование





Назад




Формирование функциональной грамотности на уроках математики

В современном образовании произошел фундаментальный сдвиг: от простой

передачи знаний к развитию умений их применять. В центре этого процесса стоит

функциональная грамотность — способность человека использовать школьные

знания для решения реальных жизненных задач. Для учителя математики это

означает переход от обучения «решению уравнений» к обучению «решению

проблем с помощью математики». Это требование закреплено и в Федеральном

государственном образовательном стандарте (ФГОС), который ставит целью не

только предметные, но и метапредметные результаты.

Математическая

грамотность,

согласно

концепции

международного

исследования PISA, базируется на трех ключевых процессах, происходящих в

определенном контексте:

Формулировать

(переводить

ситуацию

с

бытового

языка

на

математический).

Применять

(использовать

концепции,

факты

и

процедуры

для

решения).

Интерпретировать (возвращать математический результат в контекст

реальной жизни и оценивать его).

Эти

процессы

разворачиваются

в

четырех

контекстах:

личном,

общественном, профессиональном и научном. Таким образом, задача учителя —

не просто научить считать, а научить думать.

Ключевые вызовы: почему это сложно?

Переход

к

компетентностному

подходу

сталкивается

с

серьезными

барьерами как со стороны учеников, так и со стороны педагогов.

Барьеры учеников:

«Математическая тревожность»: Страх перед задачами с избыточными

данными или нестандартным условием. Ученики привыкли к четкому алгоритму

«прочитал -> применил формулу -> записал ответ». Любая неопределенность

вызывает ступор.

Отрыв от реальности: Многие школьники искренне не понимают, зачем им

нужны синусы или логарифмы. Без видимой практической пользы мотивация к

изучению предмета стремится к нулю.

Негативный опыт: Установка «я не умею решать нестандартные задачи»,

сформированная годами работы по шаблону.

Барьеры педагогов:

Дефицит времени: Насыщенная программа по подготовке к ОГЭ/ЕГЭ

оставляет мало времени на обсуждение контекста задачи и поиск разных способов

решения.

Сложность оценки: Стандартная пятибалльная шкала не позволяет оценить

умение рассуждать. Требуются новые инструменты: критериальные рубрики и

уровневые шкалы.

Трудоемкость: Создать качественную практико-ориентированную задачу

гораздо сложнее, чем составить пример на применение формулы.

Методический арсенал: как это реализовать?

Несмотря на сложности, существует ряд эффективных стратегий для

интеграции функциональной грамотности в каждый урок.

1. Практико-ориентированные задачи

Это основа ежедневной работы. Важно уходить от абстрактных «поездов из

пункта А» к задачам из жизненного опыта подростков.

Прием «Разбор полетов»: Не давайте готовое условие. Превратите урок в

расследование:Обсудите контекст (что это за ситуация?).

Выделите главную информацию и «шум» (какие данные лишние?).

Предложите ученикам самостоятельно сформулировать математическую

модель.

Задачи с избыточными/недостающими данными: Классический прием PISA.

Например: «Иван хочет купить телефон за 50 000 рублей. У него есть 10 000. Он

будет откладывать по 5 000 в месяц». В задаче не хватает данных о сроках и

зарплате. Ученики должны сделать разумные допущения перед расчетом.

Поощрение разных способов решения: Задача на вычисление площади

участка странной формы. Один решит через разбиение на простые фигуры,

другой — методом дополнения (достроит до прямоугольника). Обсуждение этих

подходов развивает гибкость мышления.

2. Проектная и исследовательская деятельность

Проекты позволяют пройти все этапы работы над проблемой — от идеи до

защиты.

Межпредметные проекты:Математика + Экономика: Проект «Бюджет моей

семьи». Анализ доходов и расходов, построение диаграмм, прогнозирование трат.

Математика

+

Физика:

Проект

«Оптимальный

маршрут

доставки».

Применение элементов теории графов для минимизации времени курьера.

Математика + Биология: Моделирование роста популяции бактерий с

помощью экспоненциальных функций.

3. Интеграция финансовой грамотности

Самый очевидный и прикладной аспект математики.

Темы: Личный бюджет, банковские вклады (простые и сложные проценты),

кредиты (расчет полной стоимости), налоги (НДФЛ).

Практическое задание: Сравнить покупку товара в кредит от магазина (без

переплаты) и в кредит от банка (с процентами). Ученики рассчитывают все

варианты и делают обоснованный вывод о выгоде.

4. Использование цифровых инструментов

Технологии делают математику наглядной и прикладной.

Электронные таблицы (Excel, Google Таблицы): Идеальны для работы со

статистикой. Ученики могут анализировать погоду, моделировать банковские

вклады или результаты анкетирования класса.

Динамическая математика (GeoGebra, Desmos): Позволяет исследовать

поведение функций $y = kx + b$ в реальном времени, меняя параметры

ползунками. Это визуализирует абстрактные понятия.

5. Развитие навыков чтения данных

Мы живем в мире инфографики. Умение читать графики — обязательный

навык.

Прием «Оживление» графика: Дайте график без подписей осей (например,

кривую) и попросите придумать контекст: что это может быть? Темперара

воздуха? Курс акций? Активность пользователя?

Анализ новостей: Возьмите инфографику из экономического издания.

Задайте вопросы: какую главную мысль передает график? Какой период был

самым критичным? Можно ли сделать прогноз?

Система оценивания: оценка для обучения

Оценка должна диагностировать пробелы, а не просто наказывать за ошибки.

Критериальное

оценивание:

Вместо

одной

оценки

используется

рубрика:Критерий А: Понимание проблемы (правильно ли определена цель).

Критерий B: Выбор стратегии (правильно ли выбрана формула).

Критерий C: Вычисления (отсутствие арифметических ошибок).

Критерий D: Интерпретация результата (сделан ли вывод применительно к

жизни).

Формативное оценивание: Оценка «для обучения». Короткие тесты на начало

урока, листы самооценки («Сегодня я научился...»), взаимопроверка без указания

на конкретных учеников.

Портфолио достижений: Сбор лучших работ ученика за год — проектов и

решений сложных задач, что позволяет оценить его рост комплексно.

Заключение

Формирование

функциональной

грамотности

это

новый

смысл

преподавания математики. Успех зависит от системного подхода:

Роль учителя: Из транслятора знаний он становится фасилитатором,

организатором деятельности.

Содержание уроков: Включение практико-ориентированных задач из сферы

финансов, экологии и технологий делает предмет актуальным.

Методы:

Проекты,

цифровые

инструменты

и

нестандартные

задания

развивают критическое мышление и гибкость ума.

Конечная цель — воспитать не просто человека с хорошими оценками по

алгебре, а мыслящую личность, способную принимать взвешенные финансовые

решения, анализировать информацию из СМИ и видеть математические

закономерности в окружающем мире — от спирали раковины до графика

изменения курса валют.



В раздел образования