Автор: Кошкарева Татьяна Геннадьевна
Должность: учитель начальных классов
Учебное заведение: ТМК ОУ "Дудинская школа №3"
Населённый пункт: г. Дудинка
Наименование материала: публикация
Тема: Из опыта работы… "Обучение детей с ЗПР решению некоторых видов простых задач.
Раздел: начальное образование
Из опыта работы… «Обучение детей с ЗПР решению некоторых видов простых задач.
Математика, как учебный предмет, требует от ребенка наличия определенных способностей: гибкости
мышления; наличия специфической математической памяти; способности мыслить отвлеченно, абстрактными
категориями и анализировать, обобщать материал.
У детей с задержкой психического развития способности к обучению математики развиты недостаточно. К
особенностям усвоения математического материала младшими школьниками с ЗПР можно отнести:
непонимание условия задачи;
затруднения в оформлении ответов;
неумение использовать предоставленный счетный материал;
низкий уровень количественных представлений;
механический счет;
затруднения в обратном счете.
Решение арифметической задачи является одной из труднейших в процессе обучения.
Дети с задержкой
психического развития плохо ориентируются в условиях задач: они не умеют выделять в них самое существенное,
представленные в них предметно-количественные отношения им недоступны или доступны лишь частично.
Довольно часто дети начинают решать задачу, не вникнув в её содержание, при этом совершают необдуманные,
случайные действия с числами. Имеется тенденция опираться на значение «выхваченных» из условия задачи слов-
ориентиров. Так, например, если в задаче есть слова «больше» и «вместе», они решают её сложением, не анализируя
содержания задачи в целом. Они затрудняются в «комплексном» анализе условия задачи, заменяя его «элементной»
формой анализа, усвоенной при решении примеров.
По данным клинических, педагогических и психологических исследований (Т.А. Власовой, М.С. Певзнер, З.И.
Калмыковой)
при наличии целенаправленного коррекционного обучения актуальные возможности детей с
задержкой психологического развития значительно повышаются и приближаются к показателям учащихся с
нормальным развитием.
Всё это указывает на необходимость создания и внедрения новых и наиболее эффективных методов по
обучению детей с задержкой психического развития решению арифметических задач.
У детей с ЗПР без такой специальной системы коррекционно-педагогической работы математические
представления формируются неполноценно и не могут являться основой для усвоения школьного курса математики
при дальнейшем обучении.
Итак, на сегодняшний день вопрос обучения детей решению арифметических задач актуален.
Я поставила перед собой цель:
определить направления,
содержание и приемы
комплексной
коррекционной
работы по обучению
арифметическим задачам детей с задержкой психического развития.
Мною были поставлены задачи:
выявить уровень развития элементарных математических представлений и понятий у детей с задержкой
психического развития;
апробировать и внедрить целостную систему по обучению детей с задержкой психического развития решению
арифметических задач;
определить эффективность системы.
Для определения уровня элементарных математических представлений обучающегося первого класса с
задержкой психического развития я использовала блок диагностических работ по математике.
0
2
4
6
8
10
12
Уровень элементарных математических представлений
1класс (начало года)
1 класс (I-полугодие)
Серия3
Серия4
критерии
количество баллов
Данные педагогической диагностики позволили определить, что у обучающегося к началу учебного года
обучения сформированы низкие навыки предпосылок к овладению учебной деятельностью по математике.
Наибольшее затруднение вызвало
задание
на понимание логических отношений, что
является основой
предпосылкой к обучению решения задач. На конец первого полугодия первого класса обучающийся показал
незначительные улучшения по показателям.
Прежде чем обучать решению задач, даю детям представление о самой задаче. Арифметическая задача — это
связный лаконичный рассказ, в котором есть несколько величин, где предлагается отыскать неизвестную, которая
зависит от данных и связана с ними определенными отношениями, указанными в условии.
В каждой задаче выделяю ее составные части: условие, вопрос, решение, ответ.
Решение задачи подразумевает ряд таких последовательных действий.
1.Восприятие и анализ задачи. Дети должны понять ситуацию, описанную в условии, уметь выделить и
запомнить числовые данные, условие и вопрос задачи.
С этой целью использую следующие приемы: задаю вопросы по содержанию задачи: что мы знаем? что нам
надо узнать?
2.Поиск решения задачи: с помощью рассуждений от вопроса к данным: что нужно узнать? что для этого надо
сделать?; от данных к вопросу: что мы знаем? что можно узнать?; путем создания модели.
Все это помогает детям осознать, каким действием решается задача.
3.Выполнение решения задачи и нахождение ответа.
Это можно сделать, выложив решение задачи с помощью различных предметов и посчитав их, создать
условно-схематическую модель и т.д.
4. Проверка правильности решения задачи
В начальной школе широко применяется краткая запись задачи с помощью рисунка, схемы, чертежа
(Прилождение1). Это помогает уяснить структуру задачи, зависимость между данными и искомыми величинами.
Обучающиеся отвлекаются от сюжетных деталей и учатся мыслить абстрактно. Дети с ЗПР часто не умеют
правильно составлять краткую запись задачи и пользоваться ею. Производимая ими формальная запись не даёт
возможности сознательно воссоздавать условие задачи и не помогает найти путь её решения.
Для лучшего
понимания структуры задачи, действительности, ощущения востребованности математики в повседневной жизни
использую наглядность.
Дети с ЗПР должны ясно представлять себе те предметы, о которых говорится в
предложенной им задаче. Наглядность арифметической задачи может быть представлена различными предметами,
иллюстрациями, условно-схематическими изображениями, моделями, которые являются средством для выявления и
выделения величин, входящих в задачу, а также средством для установления связи между ними. Практическая
деятельность с предметами не только помогает детям осмыслить содержание задачи, но и способствует преодолению
умственного переутомления, которое часто возникает у них на уроке математики. Такое переутомление приводит к
резкому снижению работоспособности и внимания; кроме того, у детей появляются импульсивные, необдуманные
действия, в результате чего возникает множество ошибок. В таких случаях помогает переключение на иной вид
деятельности – оперирование предметами.
Предметные иллюстрации создают представления о ситуации, описываемой в задаче, что помогает ребенку
выбрать необходимое действие, с помощью которого она будет решаться.
Известный математик В.И. Арнольд писал, что математика — это не сложение и вычитание огромных чисел.
Математика — это правильность и точность речи. Необходимо также проводить специальную работу по уточнению
слов, приобретающих в тексте задачи значение математических терминов: «поровну», «столько же», «навстречу»,
«одновременно» и др., а также местоимений «их», «это», предлогов «на», «до», «от» и т.п. Наибольшие трудности у
таких детей вызывают задания, требующие непосредственного участия речи при их выполнении. Для этого при
выполнении предметно-практических действий необходимо добиваться от детей словесного отчёта о них.
Примером могут служить задания типа: «Отсчитайте 5 красных кругов, их должно быть больше, чем синих.
Положите синие круги. Каких кругов больше, каких меньше?» «Положите по 3 гриба 2 раза. Расскажите, что вы
сделали»
Особое внимание следует уделить глаголам с приставками: «отсчитай», «сосчитай», «пересчитай», «положи»,
«наложи», «приложи», «разложи», а также дифференциации глаголов противоположного значения (соединить –
разъединить, прибавить – отнять, купить – продать, давать – брать и др.)
3.Развитие антонимии: дифференциация качественных прилагательных по противопоставлениям (большой –
маленький, младший – старший, длинный – короткий, широкий – узкий, равный – неравный, высокий – низкий,
тяжёлый – лёгкий и др.).
4. Формирование понятийного компонента значения слов, таких как «форма», «плоскость», «размер», «цвет»
и др.
5. Дифференциация речевых обозначений временных, пространственных отношений с помощью предлогов и
наречий места, времени, количества (там, здесь, туда, куда, сначала, раньше, позже, тогда, вчера, сегодня, завтра,
много, мало и др.).
6. Правильное использование речи при описании действий, которые осуществляют ученики при манипуляции
с конкретными предметами в процессе математической деятельности.
7. Коррекция нарушений понимания и употребления сложных логико-грамматических конструкций.
8. Развитие связной речи.
Понимание текста задачи и умение его анализировать дают основу для перехода к следующему этапу –
схематизации процессов решения задачи, схематическими моделями, диаграммами.
Моделирование
как новый вид работы с детьми дает простор для развития их творчества, фантазии,
мышления. Модели помогают обучающемуся материализовать математические отношения.
Обучение моделированию занимает достаточно времени в формировании умения решать задачи, так как
именно оно способствует математическому развитию ребенка.
Научные современные исследования (Е.В. Агеева, Л.А. Венгер, С.А. Лебедева и др.) убедительно доказывают,
что использование моделирования как одного из методов обучения обеспечивает успешность познания.
Большое внимание на уроках математики уделяю упражнениям по преобразованию геометрических фигур,
направленным на уточнение знаний о геометрических фигурах и их свойствах, на развитие сенсорных и
мыслительных способностей, усвоение способов преобразования соединения. С этой целью используются игры на
составление фигур-силуэтов, геометрических фигур. Они вызывают у учащихся с задержкой психического развития
интерес к конечному результату, желание решить задачу самостоятельно, проявляя настойчивость, смекалку,
сообразительность. Игры такого типа совершенствуют наглядно-образное мышление школьников, создают условия
для развития логических компонентов мышления.
0
4
8
12
16
1класс (конец года)
2 класс
Ряд 3
Анализ, проведенный в конце учебного года за первый и второй , подтвердил повышение уровня развития
элементарных математических представлений у всех детей (смотреть таблицу).
Таким
образом,
коррекционное
обучение
показало
значительные
возможности
обучению
решения
арифметических задач детей с ЗПР при условии специально организованной системы коррекционного воздействия.
Предлагаемая система по обучению арифметическим задачам может быть использована учителями начальных
классов при работе с учащимися с особыми возможностями здоровья.
Было -
Добавили -
Стало
- ?
+ = ( )
Ответ:
Было -
Убрали -
Осталось - ?
- = ( )
Ответ:
Было -
Ушли - ?
Осталось –
- = ( )
Ответ:
Было - ?
Решил -
Осталось -
+ = ( )
Ответ:
Было -
Добавили - ?
Стало
-
+ = ( )
Ответ:
| -
?
|| -
+ = ( )
Ответ:
| -
||| - ?
|| -
+ = ( )
Ответ:
| -
|| - ? , на б.
+ = ( )
Ответ:
| -
|| - ? , на м.
- = ( )
Ответ:
| -
|| - ?
- = ( )
Ответ:
| - , что на м.
|| - ?
+ = ( )
Ответ:
| - , что на б.
|| - ?
- = ( )
Ответ:
| - на ? б.
|| -
- = ( )
Ответ:
Приложение 1
ОТВ
ЕТ
ВОПРОС
УСЛОВИЕ
РЕШЕНИЕ
| -
|| - ? , на м. ?
1) - =
( )
2) + =
( )
+ ( - ) =
( )
Ответ:
| -
|| - ? , на б. ?
1)
+ =
( )
2) + =
( )
+ ( +
) =
( )
Ответ:
| - ||| - ?
|| - ? , на б.
1) +
=
( )
2) + =
( )
+ (
+
) =
( )
Ответ:
Было - и
Убрали -
Осталось - ?
1) + =
( )
2) - =
( )
( + ) - =
( )
Ответ:
| -
|| - ? , на м. ?
1) -
=
( )
2) +
=
( )
+ (
- ) =
( )
Ответ:
Было -
и
Убрали - ?
Осталось -
1) + =
( )
2) - =
( )
(
+ ) -
=
( )
Ответ:
Было - и
Добавили - ?
Стало -
1) + =
( )
2) - =
( )
- (
+
) =
( )
Ответ:
| -
|| -
||| - ?
1) +
=
( )
2) - =
( )
- ( + )=
( )
Ответ:
Было - и
Убрали - ?
Осталось -
1)
+
=
( )
2) - =
( )
(
+ ) -
=
( )
Ответ:
Было - ?
Взяли - и
Осталось -
1)
+ =
( )
2)
+ =
( )
+ ( + ) =
( )
Ответ:
| -
|| - ?, на б.
||| - ?
1)
2)
3)
| -
|| - ?, на м. ?
||| - ?, на м.
1)
2)
3)
| -
|| - ?, на
м. ?
||| - ?, на б.
1)
2)
3)
| -
|| - ?, на б.
||| - ?
1)
2)
3)
Ответ:
Ответ:
Ответ:
Ответ: