ЮРИДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРАВОНАРУШЕНИЙ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

Леус Э.В., педагог-психолог ГБУ АО «Центр «Надежда»

Одной из составляющих безопасности общественного устройства является вера в

будущее, поскольку уверенность в завтрашнем дне – один из основополагающих элементов

нормального

психического

состояния

и

жизнедеятельности

человека.

Современную

же

ситуацию

в

России

расценивают

как

«третью

волну»

беспризорности,

безнадзорности,

неграмотности и преступности подростков после Гражданской и Великой Отечественной

войн,

что

вызывает

острую

необходимость

профилактики

и

раннего

выявления

несовершеннолетних

с

предрасположенностью

ко

всевозможным

проявлениям

отклоняющегося поведения. Рост подростковой преступности в стране непосредственно

связан с большим количеством неблагополучных семей, в которых эти дети воспитываются.

Изучение материалов уголовных дел показывает, что подавляющая часть всех подростков,

совершивших

преступления,

воспитывались

в

неблагополучных

семьях.

Оказавшись

в

трудной жизненной ситуации и чувствуя безразличие к своей судьбе, несовершеннолетние

пытаются сами решать свои проблемы, зачастую криминальными и жестокими способами.

При

этом

многие

преступления

совершаются

демонстративно,

с

проявлениями

немотивированной агрессии и цинизма. В связи с этим, актуальным представляется изучение

криминального анамнеза несовершеннолетних правонарушителей и характера совершенных

ими преступных деяний.

Нами были изучены личные дела подростков в возрасте от 11 до 16 лет, состоящих на

учете ПДН. Анализ показал, что средний возраст постановки на учет в инспекции по делам

несовершеннолетних составляет 10,7 лет, причем основанием для этого послужили рецидивы

хулиганства, кражи, глумление над более младшими детьми. Установить возраст появления

первых признаков антисоциального поведения не представляется возможным, так как в

личном деле эти данные не фиксируются, а индивидуальная беседа не позволяет получить

достоверные данные.

В среднем на одного подростка приходится по 4,9 уголовно наказуемых преступлений

– от одного до одиннадцати. Дальнейшее изучение криминального анамнеза позволило

выявить характер преступлений, совершенных несовершеннолетними. Больше половины

составляют кражи, т.е. тайное хищение чужого имущества, в том числе из квартир, домов,

сараев,

из

магазинов,

государственного

имущества.

В

основном

это

деньги,

продукты

питания, ценные вещи, техника, изделия из металла, так как основной причиной является

удовлетворение базовых потребностей. Обращает на себя внимание тот факт, что в 10%

случаев

пострадавшими

стали

педагогические

работники

–

учителя,

воспитатели,

библиотекари, обслуживающий персонал.

На втором месте по частоте стоит кража или угон транспортного средства – от

велосипедов до автомобилей, чаще просто покататься, реже для последующей продажи.

На

третьем

месте

преступления

против

несовершеннолетних

–

вымогательство,

нападения, хищения, избиения. Этот контингент является наиболее уязвимым в силу своей

незащищенности, потому что жертва выбирается более слабая физически и моложе по

возрасту, либо подвергается давлению со стороны группы хулиганов.

Приобретает популярность такой вид преступлений, как кража цветного металла для

последующей сдачи, когда наносимый ущерб исчисляется суммами в 10-100 раз больше, чем

выручают похитители.

Остальные

виды

преступлений,

совершенных

контингентом,

не

так

часто

встречаются,

но

отличаются

большим

разнообразием

-

это

открытое

хищение

или

умышленное повреждение чужого имущества, поджог или неосторожное обращение с огнем,

разбойное нападение, преступления против личности с причинением вреда здоровью и даже

сообщение о заложенном взрывном устройстве.

Отдельно необходимо выделить хулиганство и нецензурную брань, так как жертвами

этого правонарушения зачастую также являются люди, работающие с детьми. Отмечены

даже случаи рукоприкладства по отношению к учителям, как ответная реакция на замечания

и наказания.

Среди административных нарушений преобладают употребление одурманивающих

веществ в общественных местах – на остановках, в подъездах, и нахождение на улице без

сопровождения взрослых в вечернее и ночное время.

Необходимо отметить, что почти половина всех преступлений совершена в группе, что

подтверждает наличие реакции группирования в этом возрасте, когда подростки сливаются

для совершения какого-то дела, либо для выживания и конкурентоспособной борьбы с

аналогичными объединениями.

Среди причин преступного поведения несовершеннолетних чаще всего на первое

место ставят проблемную семью. Наше исследование еще раз подтвердило это утверждение,

позволив дифференцировать его аспекты. Преступники чаще, чем не преступники, имеют

криминальных

родителей

или

родственников.

В

исследуемой

выборке

почти

треть

подростков имели судимых родителей, в основном, старшего брата или отца/отчима, но в

одной семье это мать и в двух - старшая сестра. Считается, что связь между проявлениями

социально опасного поведения обусловлена генетическими факторами, общими у родителя и

ребенка,

либо

же

родители

служат

примером

для

подражания.

Несмотря

на

рецидивы

преступного поведения у детей и неоднократные нарушения общественного порядка, лишь

десятая часть матерей были лишены родительских прав, в одной семье – оба родителя, зато

административной

ответственности

и

штрафу

за

уклонение

от

воспитания

ребенка

подвергались более половины родителей. Кроме того, отмечено, что преступники часто

происходят из распавшихся или неполных семей. В нашем исследовании выявлено, что

большая

часть

несовершеннолетних

проживали

в

полных

или

неполных

родительских

семьях, десятая часть - в семьях с опекунами (в основном, это бабушки), и примерно столько

же - в детских домах. Отягчающим фактором является смерть одного или обоих родителей,

которую пережили четверть подростков; отсутствие по крайней мере одного биологического

родителя

связано

с

некоторыми

формами

делинквентности,

особенно

со

статусными

правонарушениями несовершеннолетних, такими как прогулы или побеги, а мальчики из

семей без отца более агрессивны и имеют более низкий уровень морального развития.

Проведенное

исследование

позволило

выявить

криминальный

анамнез

несовершеннолетних правонарушителей и определить один из факторов социального риска,

так

как

семья

зачастую

выступает

провоцирующим

фактором

по

формированию

асоциального

и

делинквентного

поведения

подростков,

что

вызывает

необходимость

постоянной работы с ней органов социальной защиты и созданию определенной социальной

политики со стороны государства.